Fiți atenți ce am pățit. Dar înainte de asta, să mă laud un pic, am peste 400 vizionări ale acestui blog de când l-am început, de la peste 320 de vizite. Cei mai mulți sunt prietenii mei, dar am și promovat blogul pe anumite site-uri. Au venit și de acolo destui. Mulțumesc pentru cei ce mi-au dat mesaje de susținere și tuturor celor ce au citit, mai ales cei care au citit tot.
Acum ce am pățit. Dan Motreanu de la PNL și Victor Negrescu de la PSD m-au blocat pe Facebook și X fostă Twitter, candidații de pe pozițiile numărul 4 și 7 de pe listele sekurikilor PSDPNL. Le-am cerut în comentariile postărilor lor despre Schengen în care ziceau că, parafrazez, dragi români, nu vă alarmați prea tare că nu suntem singurii care au intrat în Schengen doar cu aerul, informație ne-verificată, exemple de alte state și de măsuri pentru a elimina corupția din vămi, motivul principal pentru care Austria nu dă votul. Așa își asumă mafioții greșelile, da? Înseamnă că a funcționat. Inculții ăștia merită aruncați la gunoi, nu e absolut nimic valoros la ei. Dan Motreanu mită 250 mii euro, dosar închis, sau nu mai țineți minte. Ăștia sunt reprezentanții României care când sunt prinși cu mâța în sac, te abuzează narcisic să manipuleze situația. Ăștia sunt atât de periculoși pentru că nici nu au ajuns să se cunoască pe ei, funcționează ca niște copii răzgâiați și entitled, cum îndrăznim noi să îi deranjăm din raiul lor. Sunt niște animale ne-educate și egoiste care reacționează agresează dacă le atragi atenția că greșesc. Probabil noi i-am obișnuit cu o atitudine pasivă, non-critică, ceea ce trebuie schimbat bineînțeles.
Acum înapoi la analiza votului din 2019 din nou, ca articolul trecut. Trec acum la analiza pe voturile date fiecărui partid mare care mai candidează și în 2024, adică PSD, PNL, USR, UDMR, Pro România, AUR, (în 2019 era doar George Simion, candidat independent). Rezultatele sunt surprinzătoare pe alocuri pentru mine.
PSD este votat de bărbații peste 65 de ani masiv și de bărbații peste 45 de ani în larga majoritate. Aici nu sunt prea mari surprize. Pensionarii își votează pensia după un sistem socialist de stat. Sunt clienții sekurikilor, ei au o relație specială cu sekurikii, pensionarii având un fel de sindrom Stockholm aici, după ce în tinerețe și-au primit teroarea de la ei. Acum își votează conștiincios pensia, de parcă dacă nu ar mai vota cu ei, nu ar mai primi-o. Logica unor oameni care au educație limitată, în general doar liceul terminat.
Mai departe este Pro România. Partidul sekurikiului, auto-denunțat dacă mai țineți minte prin 2009, Victoraș ”Pinocchio” Ponta. Femeile din cohorta 45-64 de ani votează cu partidul lui Ponta, dar sincer bănuiesc că un mare aport aici o are fosta lui membră de marcă, fosta comisară a României în Comisia Europeană, Corina Crețu. Cum însă Crețu a demisionat recent, Ponta este în mare focuri acum, de aia probabil se aflase în presă că discută o alianță cu AUR și George Simion, ăsta fiind și motivul demisiei doamnei Crețu, care, fie vorba între noi, pe Facebook postează numai rezultatele sale din mandatul când ea a fost comisar, adică un mandat în urma celui care abia se termină.
Mai departe George Simion, actual AUR. În 2019 candidase doar el, independent. Fiind pare-se sclavetele sekurikilor, Simion e ca și uns în alianța cu sekurikiul auto-demascat Ponta. Pe Simion îl votaseră, ce să vezi, tot femeile. Toate femeile, dar în special cele între aceleași două vârste, adică 45-64. Ponta și Simion sunt un fel de Stan și Bran. Au și același electorat, cu un plus de tinerețe pentru votantele lui Simion. Dar și Simion mai tânăr ca Ponta, deci se înțelege.
În continuare avem USR Plus, actual ADU și REPER. Mulți dintre prietenii mei sunt votanți USR acum. REPER e noul Plus, adică Cioloș și ai lui, care se rezumă la un Dragoș și o Ramona din câte am observat, că alt Dragoș a plecat. Uite cine a votat cu el și cu Bârnă în 2019. Femeile 25-34 de ani, adică exact femeile din generația mea. Și femeile între mai multe vârste, 45-64 de ani, în proporție mai mică. Problema cu USR Plus, adică baza opoziției, e că Cioloș, Bârnă, Drulă, sunt oamenii sekurikilor, după mine. Pe ce mă bazez? Păi unu, nu auzi ca ei să vină cu idei reformatoare, mai ales de aducere a sekurikilor în cadrul legal, adică de funcționari ai statului român, luptând pentru cetățean și controlat de civili. Doi, sunt promovați masiv de haznaua sekurikilro numită G4Media, eu personal fiind blocat pe IP-ul din Ungaria când încercam să fac mișto de cei ”trei crai de la sekuriki”, Drulă, Bârnă și Moșteanu, când manipulau ei votul intern al USR pentru alegerea ceaușistă a lui Bârnă cu 70% ca președinte USR, mai țineți minte? Ce facem, dăm din lac în puț? Nu am avut niciun dubiu despre Bârnă că este controlat de sekuriki, cu modul în care apărea el din senin ca ONG-ist pe fonduri europene mare șef de partid mesianic, de care nimeni nu auzise. Nu ne-am născut ieri, crailor de la sekuriki. M-au blocat pe haznaua numită G4Media, a pupătorului de sekuriki Dan Tăpălabătristă. Dar cum Cioloș e clar de-al lor, sunt șanse spre zero să nu fie și Drulă și Bârnă tot de-ai lor. Au fabrică de coțofene dinastea, omori două, apar 4 și tot așa. Mai bine să fii paranoic în gunoiul ăsta de sistem decât să ne frigem a enșpea oară, cum am făcut cu Băselu și Joiannis.
Acum minoritatea maghiară. Minoritatea mea preferată. Am o soție absolut minunată din acest trib și am locuit pentru 10 ani în Budapesta, unul din cele mai frumoașe orașe din lume. Surprize mari aici, dar care trebuie luate cu un pic de sare, pentru că mi-e teamă că această analiză nu ar trebui făcută pe toată populația, ci doar pe Ținutul Seciuesc, adică, Harghita, Covasna, plus alte câteva județe ca Brașov, Baia Mare, Oradea, Satu Mare, Mureș sau Cluj. Dar dacă lăsăm toată populația, rezultatele sunt foarte echilibrate între cohorte. Toate cohortele au peste 7% și cea mai mare are 14.7% după cum puteți vedea în coloana ”Gain” din tabelul de mai jos. UDMR, dacă aș putea extrapola rezultatele la toată țara, deși mi-e teamă să o fac, este preferat într-o manieră mai mult sau puțin egală pe toate cohortele de vârstă. Multă lume îi apreciază pe unguri pentru reținerea lor, pentru istețime. Au de vreo 5 ori mai multe premii Nobel ca noi la o populație la jumătate. Deci de 10 ori per capita. Zic și eu. Oricum ungurii din UDMR, dacă nu ar fi vasalii lui Viktor Orban, ar putea fi cooptați în marea opoziție la ce ar urma să fie la diktatura sekurikilor în România în următorii 20 de ani, după model Viktor Orban în Ungaria.
Urmează PNL. Urmașii Brătienilor. Acaparați de sekuriki cu penibilul Rareș Bogdan în față și grotescul personaj ce a devenit Joiannis. Industriașii din fabricile din România între două vârste, cei care vă spuneam în articolul precedent că îi servesc pe nemțălăi cu cablaje auto ieftine, sunt aici șăfi. Iar fiii lor, cei care nu s-au răzvrătit încă, îi urmează la mare distanță, pe model dinastic. Eu muncesc pentru nemțălău, și fiul meu tot pentru nemțălău muncește. Bărbații 18-24 și cei 45-64 sunt majoritar clienții politici ai PNL-ului.
Acum am să însumez voturile pentru PSD și PNL, ca să simulăm ce ar fi la rezultatul din 2024, dacă sistemul ar fi candidat împreună, cum o fac în 2024. Bărbații peste 45 de ani sunt aici larga majoritate a votanților sekurikilor. Și care punem pariu că îi votează pe baza vizionării aparatului de propagandă ieftină, televizorul, acel aparat de ratare. Aș putea spune cu încredere că după alcool, televizorul ește cel mai dăunător pentru viața omului. Dar să nu divagăm. Ăștia, adică bărbații peste 45 sunt în mare dușmanii poporului, din păcate, în acest moment. Uite așa arată bărbatul votant de sekuriki conform inteligenței artificiale:
Putem să le dăm în cap că votează cu sekurikii? Nu. Putem să îi facem să nu se mai uite la televizor și să se lase de băut și să repare greșelile vieții lor, îndreptându-se în partea a doua a vieții lor? Nu știu. Putem să îi facem din nou oameni, să îi spălăm și educăm? Nu știu. Ei au crezut niște povești, cea a țărișoarei, cea a familiei, cea a mașinii nemțești cea sfântă și dătătoare de dopamină și care ține de foame, cu alcoolul cel ajutător în situații grele sau ca element indispensabil al bucuriei și al sărbătorii și nu ai cum să îi învinuiești prea tare. Alea au fost vremurile, nu numai în România, peste tot. Ghinion de neșansă cum s-ar spune. O să mai revenim la subiectul bărbatul peste 45 de ani, vai de capul lui, dar votant de sekuriki. Măcar sper să înțeleagă până mor ce au făcut, adică condamnare la regres și diktatură. Pentru că ei au făcut-o, se vede în tabelul de mai jos, da?
Și acum, speranța. Restul care nu votează modelul românesc sekuresc mainstream, cum ar veni. Femeile adică. Femeile între 35 și 44 în larga majoritate și sub 65 în proporție de 90%. Femeile lui Bârnă, Drulă, Simion și Cioloș, adică ai sekurikilor mai tinerei, mai educați un picuț, mai isteți, mai ieșiți un pic din țară, mai vorbitor de o limbă străină. Uite cum ar arată una din aceste votante ale opoziției sekuresciene, conform inteligenței artificiale:
Ăștia suntem, am ajuns să avem două modele, unul votat de bărbații peste 45, unul votat de femeile sub 45, ambele tabere controlate convenient de sekuriki prin proxy, cei numiți mai sus.
Acum, nivelul de educație pe voturile fiecărui partid. Începem cu cel mai mare partid și urmașul comuniștilor, PSD. PSD este votat în majoritate de oameni cu educație primară, licență, luată și prin plagiat, și secundară, adică liceu. Adică cei cu educație submedie până la medie.
Continuăm cu USR, cel mai tânăr partid din democrația românească. USR este votat de cei cu educație medie, adică licența aceea luată și prin furt și peste medie, postdoc și cel mai puțin masterat, iar restul nu sunt relevante. Însă marea majoritate a acestora sunt cei cu licență. E interesant aici cum de cei cu liceu sau primar nu votează deloc USR. Adică cumva ei au zis nu domnule, România nu trebuie salvată, reformată. Interesantă gândirea acestor oameni cu educație sub medie. Ce o fi în capul lor?
Următorul este PRO România. Partidul spionului sekuriki auto-denunțat și spălat pe Internet probabil pentru că a fost re-racolat de sekuriki, Victor Ponta. Votat la europarlamentare de cei cu licența și sub, cu liceu, dar și de posesori de masterat într-o mai mică măsură. Restul sunt aproape irelevanți.
Apoi partidul minorității maghiare, acaparate de un psihopat cum rar vezi, Viktor Orban. Aceste rezultate trebuie luate cu puțină sare, pentru că UDMR, cum am spus și mai sus, este votat mai ales în secu(r)ime, ceea ce face ca o analiză pe totalul populației cum fac eu mai jos să fie mai dificilă. Partidul minorității maghiare este preferat de cea mai intelectuală clasă românească, cu postdoctoranzii preferând maghiarii în majoritate, apoi masteranzii, iar mai apoi licențiații și doctorii, iar cei cu liceul ne-având nicio relevanță pentru votul maghiar. Normal, ei au fost educați de național-psihopato-comunismul lui Ceaușescu.
Urmează voturile pentru PNL. Partidul care dă președintele este votat de cei cu doctorat și masterat, apoi urmează cei medii cu licență și apoi cei sub medie cu liceul, apoi cei mai deștepți cu postdoc, dar foarte puțin relevanți, ca și cei mai puțin educați, cei cu educația primară (în general generația bunicilor generației mele). PNL este același profil cu UDRM, numai oameni foarte educați au votat cu ei în 2019.
Apoi urmează votanții extremistului George Simion, cel bănuit de a fi controlat de sekuriki. În 2019 el a fost votat de cei cu licență și sub. Cei mai deștepți, mă rog, cele mai deștepte, nici nu s-au atins de acest actor prost.
Apoi am adunat voturile PSD și PNL pentru a simula ce s-ar fi întâmplat în 2019 dacă ar fi candidat în alinață, ca în 2024. Cine i-ar fi votat din pentru de vedere al nivelului educațional? Cei cu licență și sub, în proporție de peste 90%. Dacă mai era vreo dovadă că PSDPNL are același bazin electoral ca AUR sau Simion. Sunt aceiași oameni care îl votează pe Simion.
Ceea ce este îmbucurător. Era de speriat să fie altfel. Ca un ultim tabel la categoria educație, să vedem cine ar fi votat în 2019 cu opoziția dacă ar fi fost toți uniți împotriva PSDPNL, iar aici nu putem include voturile anti-sistem ale lui Simion, așa că îl excludem. Opoziția în 2019 fără voturile pentru Simion ar fi fost votată de cei cu licență și cei peste medie în mai mică măsură. Cei cu primară nu contează pentru opoziția unită, iar cei cu liceul, adică generația părinților noștri, contează dar foarte puțin. Sper însă că cei care sunt anti-sistem și cu licența să fie printre cei care și-au luat licența pe bune.
Urmează starea civilă, în special numărul de căsătoriți pe fiecare cohortă, pe partid. PSD este votat de cei căsătoriți între 18-24 de ani în majoritate, probabil din rural, apoi foarte aproape sunt pensionarii și imediat foarte aproape de ei sunt cohorta 45-64. Practic toți în afară de cei 25-44, adică milenialii. Cum au ajuns generația Z, adică după generația mea, 18-24, să voteze cu PSD este un mister.
Urmează cohortele de căsătoriți pe voturile pentru USR. De data aceasta cohorta cea mai tânără votează USR, cea 18-24. Probabil sunt cei din urban, spre deosebire de aceeași cohortă de la voturile pentru PSD. Apoi cei căsătoriți și pensionari, apoi 25-34, adică generația mea. Cohorta 35-64 de ani nu are nicio treabă cu USR, adică baza opoziției. Aici are o problemă uriașă USR și opoziția pe care încearcă să o coaguleze.
Urmează cohortele de căsătoriți pe votul pentru PRO România. Victoraș Ponta, spionul auto-demascat, este votat de același electorat ca USR, numai că cei din generația mea sunt mai puțini care îl votează pe Ponta decât USR. Am putea spune că cu Ponta votează ori cei căsătoriți și bătrâni, sau căsătoriți și foate tineri. Probabil cei tineri nu înțeleg cine e sau a fost Ponta, adică omul sistemului și cei bătrâni îl consideră o alternativă pentru mizeria din PSD.
Urmează cohortele de căsătoriți pe votul minorității maghiare, cu același disclaimer ca și data trecută: facem o analiză pe toată populația la voturile concentrate în câteva județe, deși sunt destui români în toate județele care votează cu maghiarii. Fac aici o paranteză, nu știu câtă lume știe faptul că secuii, deși vorbesc limba maghiară, nu sunt de fapt maghiari. Secuii sunt un mister după cum spune Paul Lendvai în cartea Maghiarii pe care o recomand. Secuii sunt de origini turco-bulgărești și nu sunt înrudiți cu maghiarii. Cum au ajuns ei să fie asimilați ca maghiari o știm cu toții, au fost puși să apere granițele regatului și au rămas aici. Cu secuii iar votează tinerii în principal în cea mai mare măsură, apoi 45-64, 25-34 și pensionarii căsătoriți într-o mai mică măsură. Cei 35-44 votează cel mai puțin cu maghiarii.
PNL în 2019 la europarlamentare a fost votat în mega majoritate de cohorta generației mele de căsătoriți și o mare minoritate pentru cei mai tineri ca noi, 18-24 și pensionari. Restul, mai ales 35-64, nu au votat cu ei.
Urmează votul extremist, vadimist, simionist, aurist, cum vreți. Din nou cei tineri căsătoriți votează masiv cu extremiștii, apoi mai jos de jumătate din ei cei din generația părinților generației mele, 45-64. Și într-o mai mică măsură pensionarii, cei mai fraieri din ei probabil.
Apoi votul pe PSDPNL combinat. Din nou cei mai tineri au votat sistemul. E alarmantă știrea asta, dar se înțelege într-un fel, pentru că în 2019 șomajul în rândul tinerilor era la un minim de 16%. Locurile de muncă existau, acum din păcate cu criza adusă de pandemie, război și populismul idioțesc al sistemului a creșcut iar la 22%, ceea ce ne aduce în rândul țărilor cu șomaj crescut, mult peste media europeană de 14.8%. Asta poate că explică recentele îngrijorări din varii sondaje cum că tinerii ar vota cu extremiștii.
Iar apoi opoziția, fără extremiști. Generația mea este baza opoziției, apoi tinerii, aproape la egal cu noi. Nu sunt aceiași tineri care cotează cu sistemul. Dacă ar fi să ghicesc, tinerii votanți de sistem sunt cei din rural și urbanul mic, iar cei votanți opoziție fară extremiști sunt cei din urbanul mare, educat. Pensionarii închid podiumul, dar iar aici dacă ar fi să ghicesc, pensionarii votanți de opoziție sunt cei din familiile tinerilor foarte educați, urban mare, venituri mari. Sigur aceștia nu sunt pensionarii din rural sau urban mic care votează cu opoziție, fie ea controlată de sekuriki.
Acum trecem la analiza economică, poate cea mai importantă în aceste vremuri tulburi, pe voturile date fiecărui partid în alegerile europarlamentare din 2019.
Începem cu PSD. PSD beneficiază incredibil de pe urma sărăciei. Cu cât sunt mai mulți șomeri cu atât PSD primește mai multe voturi. Numărul de șomeri contează de vreo 6-7 ori mai mult decât venitul net în RON pentur votul PSD. Ăsta este și motivul pentru care sistemul creat de PSD este falimentar. Nu poți ca partid să vii cu chestia asta și noi să te mai votăm. Dependența de partidul-sistem al unui număr din ce în ce mai mare de șomeri trebuie stopată. Această relație de dependență de partidul-stat este cancerul care va trebui stirpat dacă vrem să ne facem bine. Înțeleg faptul că săracii nu au altă soluție și sunt practic disperați, însă nici să am un partid practic care înflorește pe necazul altora nici nu pot să accept. Un partid care are interes în a perpetua o astfel de situație trebuie scos în afara legii. Ori, pe alt fir narativ, dat un ultimatum de 5 ani. Dacă în 5 ani partidul PSD nu rezolvă această situație, atunci scos în afara legii.
Apoi urmează USR. Era și normal ca opoziția să fie complet opusă. Aici venitul este rege, iar numărul de șomeri nu contază deloc.
Apoi urmează Pro România. Partidul lui Ponta nu e chiar USR, dar și votanții lui vin din județe cu venituri mai mari, deci cu mai mulți orășeni, probabil din orașele mari. Însă o treime aproape din voturile pentru partidul lui Ponta vin dinspre șomeri. Ceea ce îl face un 70% USR cu 30% PSD.
Apoi secuii. Din păcate aici s-a terminat visul maghiar. Dacă la educație sunt votați de cei mai deștepți români și maghiari, partidul UDMR este votat masiv de șomeri. Este o combinnație de 57% USR și 42% PSD, după cum puteți vedea în coloana ”Gain” din tabelul de mai jos.
Urmează partidul președintelui Joiannis, PNL. PNL din punct de vedere economic este asemănător cu partidul lui Ponta, puțin mai spre USR decât Pro România. Este 77% USR și 22% PSD, cum ar veni. Mă rog, era în 2019.
Acum extremiștii lui Simion. Din păcate, aici nu avem vești bune. Extremiștii sunt mult mai similari USR-ului ca PNL, spre exemplu. Venituri mai mari votează cu extremiștii din păcate, și numărul de șomeri contează foarte puțin pentru votul extremist. Este contra-intuitiv ca extremiștii să aibă profil economic similar cu al USR-ului, spre exemplu. Știm din analiza trecută totuși că asta nu este 100% adevărat fiindcă extremiștii sunt cei mai ne-educație, și probabil din rural.
Acum sistemul PSDPNL. Sistemul este votat de profilul PSD aproape în totalitate. Cu cât mai mulți șomeri cu atât mai mult vot pentru sistem. Venitul contează de patru ori mai puțin decât numărul de șomeri. Este practic dovada că PSD a înghițit PNL.
Și în final opoziția unită fără extremiști. Este exact profilul economic al votantului USR, ceea ce confirmă că Pro România, UDRM se pot coagula cu USR în opoziție, pentru că au același profil.
Sunt trei tipuri mari de județe în România la alegerile europarlamentare din 2019:
- Cel mai mare tip este cel al județelor votante de USR, adică opoziția la sistem. Sunt județe cu orașele cele mai mari din România ca reședință de județ unde se votează masiv opoziția la sistemul screlozat condus de sekuriki și partidele lor marionetă, PSDPNL. Sunt județe unde se votează și PNL, unde este o concentrare mare a locuitorilor în reședința de județ, unde cei mai mulți oameni lucrează în primele două sectoare ale economiei. Unde participarea la vot deci reprezentarea democratică în Parlamentul European e mare. E de înțeles că opoziția a fost cel mai important tip de județ în 2019, să nu uităm că era plina epocă Dragnea cu toate mărăgiile lui.
- Al doilea tip de județ, cu roșu colorat jos, are câteva caracteristici: se votează PSD masiv, nu se votează opoziția încă neunită complet, se votează masiv PSDPNL dacă ar fi fost unite în 2019 și nu se votează deloc UDMR. Astea sunt județele sekuristice. Sau conservatoare, pentru că sunt și mulți căsătoriți acolo.
- Și al treilea tip de județ, cu albastru, este cel în care se votează cel mai puțin, pe toate sectoarele de vârstă, poate în afară de tineri, dar și acolo deși nu e așa grav, tot se votează puțin. Probabil astea sunt județele sărace, cu mult rural, unde speranța este pierdută. Probabil astea sunt și județele care vor vota anul acesta cu AUR.
Acum, un pic de comentariu la evenimentele din ultimele săptămâni.
Vasile Dâncu a organizat o conferință cu 100 de tineri în care s-a discutat tema tinerilor la alegeri. Dâncu o ținea pe a lui, ca nu e așa cum vor tinerii ca să mai aștepte să se maturizeze, iar tinerii ziceau că ne-am cam săturat de voi, sunteți niște hoituri bătrâne care put, iar Dâncu zicea nu, nu, nu suntem nici bătrâni și nici nu puțim. O dezbatere penibilă. “Tinerii conduc atunci când le vine rândul, de regulă când sunt maturi şi nu-i mai respectă pe tinerii care au fost”, zice filozofic Dâncu. E clar, da? E război cultural intergenerațional, prieteni. Dacă asta nu e declarație de război, atunci nu știu care mai e. Nu numai asta, dar Dâncu ne face și idioti care nu știm, că ne înșeală simțurile: “Am schimbat 30 și ceva de miniștri ai Sănătății și ai Învățământului în ultima vreme, există o ventilare a fețelor din politică destul de rapidă”, la răspunsul întrebării unui participant că nu sunt decât aceleași fețe an de an. Nu știu de ce dar învățământul și educația sunt exact domeniile unde neoliberalismul zice că nu trebuie investit, că nu aduce profit, nu? Adică astea nu sunt importante. Cum să dai exemplele astea? Dâncu ne ia de prosti, adică el știe sigur lucrurile astea dar vrea să ne manipuleze prin niște minciuni, omisiuni. Omul e mega sekuriki. Dar mai arogant și cinic ca Dâncu eu nu cred că am văzut în România. Ăsta trebuie neutralizat primul, nu pare a fi un om prea rezonabil. ”În general, tinerețea, cum spune Marin Preda, este un orgoliu, rareori o valoare”, zice Dâncu. Vârstismul e politică de stat peste tot în lume, ăsta e sistemul, bărbatul alb bogat este la putere și trebuie dat jos, pentru că nu e simpatic deloc, cumsecade nici atât, nu împarte nimic, și produce numai suferință mintală celor din jur.
Apoi a avut loc un derapaj în opinia mea fascist al lui Pleșu care a scris acum două articole în Dilma, unde altundeva?, ceva care nu poate fi catalogat decât din epoca lui Antonescu. Nu înțeleg cum un asemenea personaj nu este sancționat de intelectualii din jurul lui. Oare asta să fie ultimul proiect al lui Pleșu de care se lăuda el într-un articol trecut în care se lăuda că fusese la Viena? Fascizarea României? Unii oameni îmbătrânesc îngrozitor. Cum am putut avea un asemenea model de intelect? Această bășină care crede în divinitate și ne vrea dominați, adică călcați în picioare, pe toți care nu am fost privilegiați? Și mai are și fani cu zecile de mii, dacă nu mai mult. Penibili oameni suntem, atât de needucați încât am ajuns să ne uităm în gura unui extremist care strigă ”extremiștii”, că nu e lăsat să vorbească el în largul lui despre minorități. Vă dați seama cât de lipsit de experiență democratică e personajul numai citindu-l. Că e rasism să folosești rasa ca măsură justițiară, diktează cretinopat domnul telectual. Sincer domnul Pleșu cred că ar trebui să se lase de băut. Mai bine ne mai punea texte din trecut. Nu știu cum umflatul ăsta a ajuns să fie în topul filozofilor de la noi, mai e și unul care crede în stafii și divinități și ni le bagă pe gât. Hai să explic de ce nu e rasism și să închei cu acest om căzut în dizgrațiile gândirii. Se vede că el poate trece totul doar prin propriile experiențe, ceea ce nu are cum să fie filozof, asta e regula de bază în filozofie, să poți universaliza, nu? Ce nu poate face Pleșu e să iasă din propria piele și să-și imagineze cum ar fi fost dacă ar fi fost o minoritate. Hai să luăm comunitatea Roma de la noi. Să fi fost rob al unora dintre cei mai înapoiați europeni, adică noi, românașii, pentru sute de ani. Să sclǎvuiești la cei mai inculți și îngrozitori stăpâni, pentru sute de ani fără niciun drept, condamnat practic la irelevanțǎ pe când alții își primeau drepturile în secolele 18 și 19. Ce ar fi făcut Pleșu dacă nu se năștea un privilegiat? Tot așa ar fi fost discursul lui? Să vii să ne spui asemenea mizerii și să și fii aprobat de atâția oameni fără ca nimeni să te admonesteze, asta înseamnă că suntem bolnavi încă grav de incapacitate de incultură și deci a repara greșeli grave din istorie. Cum să spui mizeria că e rasism să faci discriminare pozitivă pe bazǎ de rasă? E ca și cum ai zice că oprimații din toate colțurile își merită soarta pentru că sunt niște inferiori prin naștere. Asta spune Pleșu, el refuză să înțeleagă problema cu crimele odioase ale imperialiștilor de peste tot. E curat conservator dar dinǎla fascist chiar. Eu mă voi opri din a citi asemenea specimen. Boicot Dilema p**ii.
Cum un sociolog, am uitat care, făcea referință la European Value Survey din 2018 pentru a sublinia faptul că românii sunt niște autoritari violenți care vor lideri cu mână de fier, am zis să mă uit și eu pe acest faimos sondaj. Să vedem ce ziceau românii despre valorile lor în 2018 și cum a influențat asta alegerile europene din 2019.
Primul lucru șocant la ce ziceau românii în 2018 este că ei consideră politica ca cel mai important lucru în viață (scor 3.09 din 4 în tabel), aproape triplu decât familia (scor 1.1 în table) și dublu decât munca (score 1.57 în tabel). Anii de socialism științific au afectat vizibil busola românilor. Familia cel mai puțin importantă? Aici e de înțeles, având în vedere câtă violență este în familia românească, violență bazată exclusiv pe alcool, atenție. Munca la coadă? Interesant pentru un popor sărac lipit, dar de înțeles având în vedere ce se întâmpla pe timpul lui Ceaușescu în fabrici. ”Timpul trece, leafa merge” și faptul că mai mult se fura din uzine decât se muncea dă dovada a cine suntem.
Fericirea stătea la 2 din 4 în 2018, poate o măsură mai aproape de realitate decât ce declarau românii recent, auto-plasați în topul Uniunii Europene la fericire, ceea ce e evident o anomalie. Starea de sănătate auto-raportată în 2018, 2.25 din 5, rezonabil zic și în trend cu fericirea.
Iar ești șocat când vezi ce consideră românii important la noua generație: cel mai mult să aibe bune maniere (scor 0.85 din 1 în tabel). Rezonabil și adevărat, gândindu-mă cum m-au crescut ai mei. Dar de când suntem noi vreun etalon al bunelor maniere în lume? Suprinzător. Iar asta când pe ultimul loc este obediența (score 0.12 din 1 în tabel). Sincer, cred că românii nu prea au putere de concentrație prea mare, iar la ultimele înterbări răspundeau ca să se afle în treabă, altfel cum dracului să fie bunele maniere pe primul loc și obediența pe ultimul loc?
Românii sunt singuri cuc, ei nefiind afiliați cu mai nicio organizație. Maxim o biserică, și acolo doar 20% din populație. Doar 3% din populație sunt membri ai unui grup de consumatori. Suntem victime sigure propagandei sekurikilor prin aparatele de distrugere a creierelor în masă, alcoolul și televizorul.
Când vine vorba de posibili vecini, românii nu vor bețivi (nu suntem un popor amuzant?) sau dependenți de droguri. Cel mai puțin discriminați sunt cei din alte rase.
Cea mai mare încredere o avem ca popor în armată (1.96 pe o scară 1/4 inversată) și cea mai puțină în partide politice (3.39).
Cum înțeleg românii democrația: ”cetățenii își aleg liderii prin alegeri libere”, ”drepturile civile protejează libertatea cetățenilor împotriva opresiunii” și ”femeile au aceleași drepturi cu bărbații” sunt cele mai puternice valori democratice ale românilor.
Acum scandalul cu religia. Românii vorbesc cu pereții căruia îi dau un aer divin săptămânal și 96% cred în povestea cu stafia bărboasă care îi apără și protejează. Peste 70% cred în concepte precum rai, iad și viață după moarte.
În articolul următor, valorile din European Value Survey 2018 în regresie pe voturile pe partide, aceeași regresie xGBoost ca data trecută. Cred că asta va fi o parte foarte importantă, dacă nu cea mai importantă a analizei mele de până acum. Deci fiți pe fază pentru articolul următor, veți avea surprize.
- Contextul (în plus față de articolul trecut): Sistemul a ajuns o bătaie de joc. Politicienii se agită mai mult pentru a fi realeși decât pentru a satisface nevoile celor care îi aleg. Românii voiau în 2018 72% și azi 90% ca lider un lider puternic care nu se încurcă cu parlamentul și alegerile democratice, spune un intelectual în Dilema. Sincer, cam aici suntem. Doc zicea la podcastul High Life că suntem conduși de un bătrânel senil care nu vrea ca noi să fumăm iarbă la geamul lui. Mă tem că nu prea înțelege vremurile. Moșulețul ar fi parfum. Suntem conduși de niște psihopați cu tulburări grave de personalitate, narcisism, borderline, tot ce vreți, toate exacerbate de alcoolism și care nu sunt capabili să se auto-evalueze și atunci preferă varianta ”toți restul sunt vinovați pentru tot ce se întâmplă”. O fac toți oamenii, problema este că este greșit. Trebuie să fim cu toții exemplul pe care vrei să îl vezi în lume.
- Profilurile Candidaților (și agentilor de influență, în plus față de articolul precedent):
- Conform Eurones România, sunt 15 partide, 7 candidați independeți, în total 542 români care vor un mandat de europarlamentar. Lista finală va fi stabilită de BEC pe 29 aprilie. 32% din candidați sunt femei, ceea ce denotă lipsa de echilibru masivă din societatea patriarhală și aș adăga eu cu tente medievale, românească.
- Partidele Politice:
- Printre cele 15 partide și alianțe înscrise, pe lângă numele de partide pe care le știți deja, sunt partide precum Partidul Patrioților al fostului ofițer de miliție Iulian Surugiu din Bacău, Partidul Noua Românie al lui Sebastian Popescu din județul Olt, Partidul Oamenilor Liberi al unor oameni liberi din Mureș, printre care a fost și probabil sekurista Lavinia Abu Amra cea cu legea anti-drog din USR, Partidul Național Țărănesc Maniu- Mihalache al lui Mircea Taloș din Bistrița Năsăud, sau Partidul Diaspora Unită al lui Florin Călinescu.
- Sondajele și Cercetările de opinie:
- Avem un sondaj numit AtlasIntel, singurul independent de sistem probabil, comandat de Digi24, PSDPNL este votat mai mult de persoanele cu vârsta de peste 50 de ani, în timp ce ADU primește cele mai multe voturi de la cei cu vârsta între 40 și 49 de ani. AUR este partidul care primește cele mai voturi de la electoratul tânăr, cu vârsta între 18 și 29 de ani. Sondajul este minunat, vestea este excelentă, de la aproape 50 de procente împreună la europarlamentarele din 2019, acum au aproape cu 20 de procente mai puțin. Dar nu trebuie să ne lăsăm pe o ureche, trendul trebuie să continue. Ar fi frumos împreună să nu ia 25 la sută să fie eșecul major. Atenție la sondajele false, plasate ca momeală, de la toți sekurikii cu institute de sondare.
- Evaluarea Problemelor:
- Le-am listat în articolele trecute. Din punctul meu de vedere, sistemul este atât de prost, că trebuie schimbat complet. Statul națiune și naționalismul mor încet, iar noi trebuie să gândim noul sistem împreună cu toți frații noștri de peste tot în lume. Dușmanul este înarmat până în dinți și are la mână aparatul de stat cu armatele și serviciile și sistemele de justiție. Ce nu are dușmanul este argumentul. Cum ar putea naționalismul să mai fie justificat în aceste momente? E ridicol. Restul problemelor le-am mai discutat în articolele trecute.
- Până la demantelarea statului națiune, trebuie să vedem cum facem, iar asta, așa cum bine zice EFOR, în primul rând trebuie să recapturăm puterea. Puterea se recapturează prin alegeri, dar sekurikii au pus bariere uriașe, de 100 de mii de semnături dacă ești independent și 200 de mii dacă ai partid. Acest număr de semnături trebuie redus.
- Dinamica Regională:
- Ungaria este aliatul lui Putin, Ucraina este în plin război cu Rusia lui Putin, Bulgaria și Slovacia sunt pro-Putin din câte înțeleg, Polonia este singura care ar avea același profil cu noi, dar Polonia nu este prietenul nostru asta este clar.
- Performanța Incumbentului: Hai să îi mai listăm încă o dată:
- Carmen Avram, PSD
- ultimul post este despre
- Traian Bǎsescu
- Adrian-Dragoș Benea, PSD
- ultimul post este
- Vasile Blaga, PSD
- Vlad-Marius Botoș, USR
- ultimul post este despre
- Daniel Buda, PNL
- ultimul post este despre
- Cristian-Silviu Bușoi, PNL
- ultimul post este despre
- Tudor Ciuhodaru, USR
- ultimul post este despre
- Corina Crețu, ex-PRO Romania
- ultimul post este despre
- Gheorghe Falcă, PNL
- ultimul post este despre
- Vlad Gheorghe, USR
- ultimul post este despre
- Maria Grapini, PUSL
- ultimul post este despre
- Mircea-Gheorghe Hava, PNL
- ultimul post este despre
- Claudiu Manda, PSD
- ultimul post este despre
- Marian-Jean Marinescu, PNL
- ultimul post este despre
- Alin Mituță, REPER
- ultimul post este
- Dan-Ștefan Motreanu, PNL
- am fost blocat de acest politician pentru că am îndrăznit să îl iau la întrebări despre prostiile pe care le scrie
- Siegfried Mureșan, PNL
- ultimul post este despre
- Victor Negrescu, PSD
- ultimul post este despre
- Dan Nica, PSD
- Gheorghe-Vlad Nistor, PNL
- ultimul post este
- Dragoș Pîslaru, REPER
- ultimul post este despre
- Rovana Plumb, PSD
- ultimul post este despre
- Nicolae Ștefănuță, independent
- ultimul post este despre
- Ramona Strugariu, REPER
- ultimul post este despre
- Cristian Terheș, PNCR
- ultimul post este
- Eugen Tomac, PMP
- ultimul post este despre
- Dragoș Tudorache, REPER
- ultimul post este
- Loránt Vincze, UDMR
- ultimul post este despre
- Dacian Cioloș, REPER
- ultimul post este despre
- Iuliu Winkler, UDMR
- ultimul post este despre
- Adina Vălean, comisarul român din partea PNL
- ultimul post este despre
- Carmen Avram, PSD
- Acoperirea Mediatică:
- Euronews acoperă mult alegerile europarlamentare
- Digi24 de asemenea
- Opinia Publică:
- Opinia publică în România reflectă un interes crescut pentru alegerile europarlamentare din 2024, cu peste jumătate dintre români apreciind activitatea Parlamentului European și a Uniunii Europene în ansamblu. Sondaje de opinie indică o agitație politică mai intensă decât în trecut, cu principalele partide politice prezentând calcule strategice în pregătirea pentru aceste alegeri. Există încredere în Uniunea Europeană, mult mai puțină ca în trecut, România situându-se în topul țărilor UE cu cea mai puțină încredere în instituțiile europene, dar asta e valabil și pentru parlamentul național, deci se înțelege. Totuși, aceasta nu înseamnă că românii nu au încredere deloc în UE. Există fluctuații și contexte specifice care pot influența aceste niveluri de încredere, cum ar fi percepția legată de modul în care instituțiile europene răspund la provocările și necesitățile românilor. Românii sunt puțin predispuși să participe la vot în aceste alegeri. Se așteaptă în jur de 40% prezență la vot.
- Datele Istorice: democrat liberalii au câștigat de două ori, conservatorii social democrați de două ori până acum. Dar nu vom decide câștigătorul anul aceste pentru că ei s-au unit în monstuoasa coaliție de fapt pentru alegerile de anul acesta.
- 2019: PNL – 27%, PSD – 22.5%, USRPLUS – 22.3%, PRO România – 6.44%, PMP – 5.76%, UDMR – 5.26%
- 2014: PSD – 37.6%, ALDE – 15%, PDL – 12%, Mircea Diaconu – 6%, UDMR – 6%, PMP – 6%
- 2009: PSD/PC – 31%, PDL – 29%, PNL – 15%, UDMR – 9%, PRM – 8%
- 2007: PD – 29%, PSD – 23%, PNL – 13%, PDL – 7%, UDMR – 5%
- Problemele Legale și Logistice:
- EFOR a documentat lipsa de precizări la cum se validează o semnătură, existând dubii masive legate de validitatea semnăturilor. Conform BEC, sunt 5 milioane de români care au semnat pentru a valida candidatura partidelor pentru alegerile europarlamentare de anul acesta. Cum în România sunt mai puțin de 15 milioane de oameni rămași, neoficial bineînțeles, pentru că nu avem oameni responsabili care să admită acest lucru, înseamnă cu aproape jumătate din românii adulți au semnat, ceea ce este foarte greu de crezut. Românii nici nu au ieșit din case în acest număr perioada asta. Poate de acum înainte să iasă.
- Comasarea alegerilor: Există discuții și dezbateri cu privire la comasarea alegerilor europarlamentare cu cele locale, ceea ce ridică probleme logistice și organizatorice, precum asigurarea resurselor necesare pentru desfășurarea ambelor tipuri de alegeri și posibilitatea generării unui haos electoral. Plus că nu era constituțional ce au făcut sekurikii, însă unde e coana Justiția. Puie Curtea Constituțională, Puie Înalta Curte. Rușine să vă fie, ați cedat independența dacă ați avut vreodată.
- Condiții de înregistrare: Studii comparative privind condițiile de înregistrare a candidaților la alegerile europarlamentare pot evidenția diferențe semnificative între statele membre UE, ceea ce poate influența accesul la buletinul de vot pentru diverse partide.